“柔软滑爽，干爽舒适”，这是大多数爽身粉的广告宣传语。安全性固然重要，爽身粉怎么能不“爽”不“滑”呢？

2016年5月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检强生、贝亲、六神、松达、鳄鱼宝宝、青蛙王子、喜多等7品牌8款爽身粉，检测其吸湿效果以及爽身粉在皮肤上的“爽滑”效果。

液体爽身粉很难吸湿

本刊此次参考一般粉体吸湿性能试验来测试爽身粉吸湿效果，即在恒温恒湿条件下，考察一定时间内爽身粉吸收的水分量。

为了模拟消费者的日常使用习惯，本刊此次重点测试了爽身粉前20分钟、20分钟到1小时以及1小时到2小时的吸湿速度。

实际上，六神爽身粉虽然主打”珍珠粉“的概念，但其主要成分也是滑石粉，吸湿效果与滑石粉类产品接近也就不足为奇。

此外，本刊还招募了15名20-26岁志愿者体验8款爽身粉的干爽效果，测评结果显示，鳄鱼宝宝的主观干爽感受较好，与吸湿性测试结果比较符合；喜多液体爽身粉的干爽性较差。

负责本次测试的工程师分析，从产品配方来看，喜多天然玉米婴儿液体爽身粉含有水分和甘油，虽然甘油有吸水作用，但是产品本身含有水分只能湿润皮肤，很难吸收皮肤上水分从而实现干爽的感受。

强生、松达滑动性更好

“休止角可以反映粉体的流动性，即粉体是否容易涂抹开。休止角越小，流动性越好。”华南理工大学食品科学与工程学院教授黄强向本刊记者解释。

“滑石粉是一个松散的层状结构，它是以本身层状结构之间的摩擦系数的减少来产生滑爽的感觉。而玉米粉是类球体结构，相比较滑石粉有更少的接触面，因此休止角相对较小。但这并不能完全代表两者真实的肤感体现，特别是在吸水前后，滑石粉始终保持着一致的滑爽度，而玉米粉不能。”Dr.Joanne Waldstreicher分析。

“此外，休止角反映的是粉体本身的物理性能，人体实际的爽滑体验会带有更多的主观因素。”负责本次测试的工程师补充道。