2026年1月，QS亚洲大学排名发布后，中国内地有390多所高校进入榜单，数量达到新高，前50名中，46所属于211或985高校，其余4所分别是中国科学院大学位列第21，南方科技大学排在第23，深圳大学居第31，江苏大学占第48，北京大学排名亚洲第2，而复旦大学超过清华大学，成为中国第2、亚洲第5，这一结果让许多人感到意外，因为过去清华大学常排在复旦大学前面。

QS这个榜单，学术声誉占四成，论文引用次数占两成，国际师生比例只占一成，它不怎么看重科研成果的转化情况，也不关注学生毕业后的去向，所以那些发表论文多、跟国外合作频繁、留学生数量多的学校，排名就容易上去，复旦大学这几年在医学和人文社科领域进步明显，国际期刊上的引用率增长很快，海外合作者也越来越多，学者投票的时候更认可它，清华大学虽然整体实力很强，但有些指标没有达到最高水平，就被反超了。

深圳大学没有985头衔，也不属于双一流高校，但它依靠地理位置优势和资金投入走出自己的发展道路，深圳市政府每年提供15亿元专项支持，学校在人才引进上操作灵活，计算机与通信方向的科研经费五年内增长数倍，相关学科在自然指数排名中进入全国前十，教师队伍中有65%拥有海外博士学位，学生录取分数也持续走高，2025年多个省份物理类考生需达到600分以上才有机会被录取，不过由于建校时间较短，学校在申报双一流时仍受限于资历条件。

上海大学在国内排名第28位，但在QS亚洲榜单上排到第87名，比很多985高校的排名还要靠前，这所学校的材料科学和影视传播等专业在国际期刊上发表论文很频繁，留学生比例达到12%，明显高于全国平均水平，郑州大学作为河南省唯一的211高校，在亚洲排名第258位，听起来不算突出，但依靠省级财政支持以及医学集群和超算中心的建设，学校进入ESI全球前1%的学科从个位数增加到了12个，可以说是中西部地区稳扎稳打发展的高校之一，江苏大学的情况更为特殊，它的农业工程在全球处于顶尖水平，凭借这一学科的强劲表现带动了整个学校排名的提升。

有人觉得这个排名水分很大，北大清华复旦确实有硬实力，但像深大和上大排得这么高，其实是因为QS喜欢看重学校的国际交流和区域创新环境，有些老牌985高校还在忙着拼论文数量，国际合作却跟不上节奏，教育部2025年要启动双一流动态调整，深圳大学和南方科技大学很可能第一批被选进去，这不只是看名气大小，而是要看实际做了哪些事。

宁波诺丁汉大学和西交利物浦大学这类中外合作办学机构的排名都比较靠前，这说明治理模式比身份标签更管用，这些学校没有“985”头衔，但采用国际规则运作，数据自然表现良好，深圳大学现在作为试点，地方政府真正投入资金，敢于放权，学校就能快速发展。

江苏大学的例子很有意思，它没有追求成为综合型大学，而是集中力量在农业工程领域深耕，最终做到了世界领先水平，学校的排名也跟着上去了，这说明在当前体系里，专攻一个方向还是行得通的，只是大多数高校不敢这样冒险，担心资源分散后什么都得不到。

复旦这次排名超过清华，表面上是名次变动，实际上反映出学科结构的不同，清华在工科方面很强，医学和社会科学在国际上的影响力还没有完全展现出来，复旦在文科、理科和医学上发展得比较均衡，尤其是在国际学术界有更多交流机会，这不是哪所学校退步了，而是因为评价标准发生了变化。

如今高校都盯着排名看，但榜单就像一面镜子，照得出那些愿意改革机制、舍得投入资金、能吸引国际人才的学校，也照不出那些还在等待政策、依赖传统优势吃老本的学校，深圳大学连续三年在软科、USNews和自然指数排名中位列非双一流高校首位，这说明它已经走出一条自己的路。

排名会变,地方投入和学校自主权却不会骗人,深圳大学能招收高分学生,设定自主分数线,本质上是因为政府信任它,允许它尝试,其他地方如果也敢这样放手去做,说不定下一个类似深圳大学的例子就会在隔壁省份出现。